黔北電廠#1機(jī)組A側(cè)空預(yù)器瞬間卡澀鍋爐熄火.docx

《黔北電廠1機(jī)組A側(cè)空預(yù)器瞬間卡澀鍋爐熄火》講解了黔北電廠在2024年1月4日發(fā)生的一起因A側(cè)空預(yù)器瞬間卡澀導(dǎo)致的鍋爐熄火事故。該事故發(fā)生在#1機(jī)組處于250MW負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)下，當(dāng)時(shí)A、B引、送風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)及磨機(jī)均正常工作。事故中，17:27時(shí)A側(cè)空預(yù)器突然停轉(zhuǎn)，隨后電流異常升高至16A，盡管出口煙溫未上漲，但現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)空預(yù)器存在短時(shí)卡澀現(xiàn)象且電流波動(dòng)明顯。為應(yīng)對(duì)這一情況，鍋爐人員緊急停止B、D磨機(jī)并減低機(jī)組負(fù)荷，然而汽機(jī)人員手動(dòng)調(diào)整負(fù)荷時(shí)操作不當(dāng)，導(dǎo)致負(fù)荷急劇下降至80MW，汽包水位也隨之急降至-200mm。隨后，在試圖恢復(fù)負(fù)荷的過程中，汽包水位又迅速上升至+250mm，觸發(fā)MFT動(dòng)作，最終造成機(jī)組跳閘。事故發(fā)生后，經(jīng)過詳細(xì)分析得出結(jié)論：此次事故的主要原因是空預(yù)器瞬間卡澀引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)，以及運(yùn)行人員對(duì)相關(guān)設(shè)備和系統(tǒng)的操作不夠熟練，特別是在處理空預(yù)器停轉(zhuǎn)后的負(fù)荷控制方面缺乏經(jīng)驗(yàn)。此外，報(bào)告還指出了存在的問題，并總結(jié)了多條寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)了對(duì)關(guān)鍵參數(shù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控、正確處理突發(fā)狀況的重要性，以及加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作與溝通的必要性。

《黔北電廠1機(jī)組A側(cè)空預(yù)器瞬間卡澀鍋爐熄火》適用于火力發(fā)電廠特別是配備有類似設(shè)備和技術(shù)路線的電廠工作人員，包括但不限于運(yùn)行值班員、檢修工程師、安全管理人員等。這些人員需要深入了解此類事故的發(fā)生機(jī)制及其背后的技術(shù)原因，以便在未來的工作中能夠更好地預(yù)防類似事件的發(fā)生。通過對(duì)本案例的學(xué)習(xí)，相關(guān)人員可以掌握更有效的應(yīng)急處理措施，提高對(duì)關(guān)鍵設(shè)備如空預(yù)器、鍋爐等的維護(hù)保養(yǎng)水平，確保電力生產(chǎn)的穩(wěn)定性和安全性。同時(shí)，這份文檔也為其他行業(yè)的安全生產(chǎn)管理提供了參考價(jià)值，尤其是在涉及復(fù)雜機(jī)電一體化系統(tǒng)操作和維護(hù)的領(lǐng)域。