蓬溪縣民欣香桂有限責(zé)任公司“12.8”機(jī)械傷害事故調(diào)查報(bào)告.docx

《蓬溪縣民欣香桂有限責(zé)任公司“12.8”機(jī)械傷害事故調(diào)查報(bào)告》講解了2021年12月8日發(fā)生于蓬溪縣槐花鎮(zhèn)紫福村四組的機(jī)械傷害事故，該事故導(dǎo)致一名打料工唐遠(yuǎn)蓉死亡。報(bào)告闡述了事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、單位以及直接經(jīng)濟(jì)損失為60萬(wàn)元。調(diào)查報(bào)告詳細(xì)記錄了蓬溪縣民欣香桂有限責(zé)任公司的基本情況，包括成立時(shí)間、法定代表人、經(jīng)營(yíng)范圍等信息。報(bào)告還描述了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，指出唐遠(yuǎn)蓉在傳送帶正常運(yùn)行時(shí)擅自攀爬疏通卡住的樹(shù)枝，最終不幸被卷入打料機(jī)（粉碎機(jī)）中致死。事故發(fā)生后，公司立即向相關(guān)部門(mén)匯報(bào)，并迅速啟動(dòng)應(yīng)急處理機(jī)制，在槐花鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)見(jiàn)證下與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議。報(bào)告深入分析了事故原因，認(rèn)為直接原因是唐遠(yuǎn)蓉安全意識(shí)淡薄，違反操作規(guī)程；間接原因包括企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理不到位、作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)措施不足、安全培訓(xùn)針對(duì)性不強(qiáng)和隱患排查流于形式。最后，報(bào)告認(rèn)定這是一起因企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位而導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

《蓬溪縣民欣香桂有限責(zé)任公司“12.8”機(jī)械傷害事故調(diào)查報(bào)告》適用于各類(lèi)制造業(yè)、加工業(yè)及相關(guān)企業(yè)的安全管理領(lǐng)域。特別是涉及機(jī)械設(shè)備操作的企業(yè)，應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)員工安全意識(shí)教育，完善安全管理制度，確保作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的安全防護(hù)措施到位。本報(bào)告對(duì)監(jiān)管部門(mén)也有重要參考價(jià)值，幫助其加強(qiáng)對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)的監(jiān)督力度，確保企業(yè)在日常運(yùn)營(yíng)中嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，預(yù)防類(lèi)似事故的發(fā)生。