
違章施工作業(yè)!個人安全意識淡薄!一起一般其他傷害事故案例!.docx
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計者僅對作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 違章 施工 作業(yè) 個人 安全意識 淡薄 一起 一般 其他 傷害事故 案例
- 資源簡介:
-
違章施工作業(yè)!個人安全意識淡薄!一起一般其他傷害事故案例! 一、事故基本情況 (一)事故發(fā)生經(jīng)過 2024年3月20日上午7時30分左右,湖南雙*建筑工程有限公司泥瓦工班組18名工人按照工作安排,陸續(xù)開展施工作業(yè),其中15名工人對3#廠房內(nèi)部開展砌墻作業(yè),另外3名工人則在1#廠房4樓內(nèi)對外墻構(gòu)造柱進(jìn)行混凝土澆筑作業(yè)(梅*進(jìn)、舒*負(fù)責(zé)構(gòu)造柱澆筑,覃*負(fù)責(zé)拖運(yùn)物料),該構(gòu)造柱截面尺寸為200*200*4000(單位:mm)。根據(jù)施工進(jìn)度計劃安排,構(gòu)造柱按澆筑和支模要求分兩次進(jìn)行施工。當(dāng)時,墻體已經(jīng)砌筑至樓梯間門洞口過梁2米左右處,構(gòu)造柱鋼筋、模板已安裝好,具備澆筑混凝土條件。 上午9時許,覃*和舒*在1#廠房4樓西北角衛(wèi)生間位置進(jìn)行構(gòu)造柱混凝土澆筑作業(yè)。當(dāng)時,舒*雙腳站在斗車(約60厘米高)兩側(cè)的邊沿上,用灰桶往構(gòu)筑柱里面澆筑混凝土,斗車距離構(gòu)造柱30多厘米左右,構(gòu)筑柱兩側(cè)的磚墻砌筑高2米左右,構(gòu)造柱已澆筑1.8米高左右。9時10分左右,覃*運(yùn)料返回途中,在距離舒*20米左右時候,看到舒*身體突然失穩(wěn),舒*慌亂中用手去拉拽構(gòu)造柱模板,沒抓穩(wěn),從斗車上摔落,舒*、構(gòu)造柱模板和墻體先后倒下。覃*急忙跑過去查看情況,此時舒*已仰面躺在地上,安全帽脫落,后腦有大量出血,舒*從腳到腰部被散落的磚塊覆蓋,人當(dāng)時已昏迷。覃*撥打了120急救電話,救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場后,將傷者送往常德市第一中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行搶救,舒*后經(jīng)搶救無效死亡。 (二)事故現(xiàn)場情況 事故區(qū)域位于湖南**生物科技產(chǎn)業(yè)園一期項目1#廠房4樓西北角部位的衛(wèi)生間,衛(wèi)生間墻體用蜂窩紅磚砌筑至衛(wèi)生間門洞口過梁2米左右,構(gòu)造柱已經(jīng)用鋼筋、模板固定好。區(qū)域內(nèi)有倒塌的墻體以及未澆筑完成的構(gòu)造柱模板,手推式運(yùn)料斗車兩臺、鐵鍬兩把、灰桶四個、掉落的安全帽一頂,事故地點(diǎn)周圍均設(shè)有臨邊安全防護(hù)欄桿。事發(fā)時工友梅*進(jìn)在衛(wèi)生間內(nèi)側(cè)進(jìn)行澆筑,舒*(死者)在衛(wèi)生間外側(cè)進(jìn)行澆筑,覃*在事故點(diǎn)東南角50米處往返推運(yùn)混凝土。 二、事故應(yīng)急處置及評估情況 (一)事故現(xiàn)場救援及應(yīng)急處置情況 3月20日上午9時10分左右,現(xiàn)場人員覃*見舒*摔落后,跑上前去,同時梅*進(jìn)也趕了過去,看到當(dāng)時的舒*還有呼吸,但意識模糊。覃*撥打了120急救電話,同時將情況報告給班組長謝*勇。謝*勇又給安全員劉*武打去了電話。項目經(jīng)理王*倩、工程部負(fù)責(zé)人皮*、總監(jiān)蔡*及安全員劉*武聞訊后先后趕到事故現(xiàn)場。9時30分左右,120急救車趕到,將舒*抬上救護(hù)車送往常德市第一中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行搶救。10時29分常德市第一中醫(yī)醫(yī)院宣布舒*經(jīng)搶救無效死亡 (二)事故應(yīng)急處置評估 高新區(qū)開發(fā)建設(shè)局、應(yīng)急管理局及時啟動應(yīng)急響應(yīng),迅速組織開展事故應(yīng)急處置工作,善后工作有序、協(xié)調(diào)工作積極穩(wěn)妥,未因事故引發(fā)社會負(fù)面輿情。 三、事故原因 (一)直接原因 舒*安全意識淡薄,站在斗車上違章施工作業(yè),雖戴有安全帽但未正確系戴下頦帶,從斗車上摔落地面,安全帽脫落,后倒著地,受傷致死,是本起事故發(fā)生的直接原因。 (二)間接原因 1.湖南**建設(shè)有限公司作為事故發(fā)生單位(施工單位),未履行好安全管理職責(zé),未落實(shí)好安全操作規(guī)程;隱患排查不細(xì)致,未能及時發(fā)現(xiàn)和整改安全隱患問題;公司雖開展了安全教育培訓(xùn),但是針對性不強(qiáng),考核獎懲也落實(shí)不到位。 2.湖南**建筑工程有限公司作為事故發(fā)生單位(勞務(wù)分包單位),對工地施工作業(yè)人員的安全管理存在漏洞,未落實(shí)好安全操作規(guī)程;未認(rèn)真組織和開展對工地施工作業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)和考核;未認(rèn)真組織開展安全隱患問題排查,未能及時發(fā)現(xiàn)和整改安全隱患問題。 (三)其他可能因素排除 經(jīng)現(xiàn)場勘查以及對目擊者調(diào)查詢問,排除人為故意破壞、突發(fā)災(zāi)害因素的影響。 四、有關(guān)責(zé)任單位存在的主要問題 (一)事故發(fā)生單位 1.湖南**建設(shè)有限公司沒有對安全生產(chǎn)工作進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理,安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位;現(xiàn)場安全管理不細(xì)致,未能及時發(fā)現(xiàn)和整改安全隱患問題;安全教育培訓(xùn)組織開展不嚴(yán),崗前安全教育針對性不強(qiáng),考核獎懲未落實(shí)。 2.湖南**建筑工程有限公司,未落實(shí)好安全管理責(zé)任,未認(rèn)真開展對工地施工作業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)和獎懲,未認(rèn)真組織和開展安全隱患排查,未能及時發(fā)現(xiàn)和整改安全隱患問題。 (二)有關(guān)監(jiān)管部門 常德高新區(qū)開發(fā)建設(shè)局未有效履行好行業(yè)監(jiān)管工作職責(zé),安全巡查巡檢工作不細(xì)致,未能及時發(fā)現(xiàn)建筑工地安全隱患問題,及時督促整改落實(shí)。 五、事故主要教訓(xùn) 事故主要暴露出以下問題:一是企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位,未嚴(yán)格落實(shí)各項安全生產(chǎn)管理制度;二是企業(yè)對建筑施工作業(yè)安全認(rèn)識不夠,安全防護(hù)措施未嚴(yán)格落實(shí);三是行業(yè)監(jiān)管部門對企業(yè)的監(jiān)管不細(xì)致,未能及時發(fā)現(xiàn)安全隱患問題并督促整改落實(shí)。 六、事故整改和防范措施 此次事故暴露出常德高新區(qū)在工程建設(shè)領(lǐng)展開閱讀全文

關(guān)于本文